Форум » Разговорчики » Болтология (разговор просто так ;) ) » Ответить
Болтология (разговор просто так ;) )
ТехнОкраТ: Во многих темах этого форума несмотря на его правила присутствует приличное количество оффтопа. Причина - интересные моменты, которые бы хотелось обсудить, но подобное действие бы воспринималось как флуд и оффтоп (повторюсь про их запрещение правилами). Собственно для этого и создана эта тема без конкретной направленности, чтобы сообщения не были в ней флудом или оффтопом. Конечно, правила культуры сообщения распространяются и на эту тему, так что всё-таки постарайтесь быть вежливы к собеседнику и не нарушайте его прав ОбШЧайтесь на здоровье!
Tangier: А как будет выглядеть главный герой?
НАХ: ну, красивый, высокий, маньяк-убийца...ой нет... не скажу, а то вся интрига потеряется.
Tangier: ну что ж, буим ждать... Кто-нибудь мне скажет, почему Том Бомбадил, надев на палец кольцо Всевластья, не исчез?
НАХ: Том бомбардир? у него наверное карма хреновая, или чакры закрытые...с другой стороны всевластие ведь не только для того чтобы исчезать, но и для того чтобы появляться...
Tangier: Ну НАХ, я серьёзно спрашиваю...И не бомбардир, а Бомбадил!!!
НАХ: да, правильно ну нах... а я серьезно отвечаю: со всевластьем можно делать что хочешь. хочешь исчезай, хочешь сливайся с нирваной в бесконечном экстазе, хочешь сладких апельсинов...
Tangier: ...нет, НАХ, я про другое говорю, не иронизируй.
skeleton: Да со сладкими опельсинами ты переборщиол.
НАХ: Tangier а про что ты тогда?
Tangier: "Властелин колец" не читал? Там есть чудесный чел Том Бомбадил, древний, как мир (правда, у него молодая жена, во даёт!), который надел кольцо Фродо себе на палец и не исчез. Там не говорится, почему. Может, только в конце или ближе к концу Гендальф объяснит, но я что-то не припомню, чтоб он говорил на эту тему.
НАХ: не читал... и не хотелось... я про что говорю, что скольцом что хочешь, то и делай, вот он захотел "остаться видимым" и не исчез... по-моему все просто...
Tangier: НАХ пишет: цитатаи не хотелось Зря. Хорошая книга. Три тома.
artabz: Да ВК конечно книга крутая...Но я щас почти не читаю, я в инете сижу.А кто ВК не читал то советую-обязательно прочтите!
ТехнОкраТ: Tangier пишет: цитатаХорошая книга. Немножко могу поспорить - читал В принципе - по началу интересно, но она мне надоела уже с середины 2-го тома - лучший способ отучиться от ролевых игр, даже не начиная )))))) Вообще жанр фэнтези как-то после ВК стал немножко претить... хотя уважаю пародии, выполненные талантливо, типа "Порри Гаттера" - три тома: "Порри Гаттер и каменный философ" (начало завёрнутости сюжета с каменным челом) "Порри Гаттер2: личное дело Мергионы" (Пории слегка забыт - повествование от лица Мерги) "Порри Гаттер3: 9 Подвигов Сена Аесли" (конец завёрнутого сюжета с каменным философом, хочугами и спецслужбами ТОТктонады, а также министром Тетраль Квадритом - летопись записывал Бальбо Рюкзачини ) Вот... А НАХу мегареспект и цветы от пост. читателя )))
Tangier: ТехнОкраТ Между прочим, Толкин был профессором, так же как и Льюис Кэррол, создавший Алису. Самые талантливые книги. По Толкину можно даже наблюдать развитие лингвистики. А Алиса (две книги) буквально напичкана математическими задачами, имеющими, если можно так выразиться, риторическое решение. Надо просто глубже вникать в книгу, а не оценивать её поверхностно. А вот Порри Гаттер - настоящая чушь, живущая за счёт преломления чужой книги и пародии.
ТехнОкраТ: Tangier пишет: цитатаживущая за счёт преломления чужой книги и пародии. Вполне самостоятельное произведение, хотя образы героев перековерканы действительно из другой книжки Проверено --- Хотя на самом деле - просто дело вкуса
Tangier: ТехнОкраТ пишет: цитатаПроверено Замтено. Ты, случаем, Таню Гроттер не читал? Или Гарри и его собаку Поттера? Меня от таких названий просто выворачивает. Даже за своё имя обидно, чёрт возьми.
ТехнОкраТ: Tangier пишет: цитатаТаню Гроттер не читал не-а Tangier пишет: цитатаГарри и его собаку Поттера тоже не дошли руки
Tangier: Самым лучшим пародистом был и есть Роман Полански. Вот это действительно талантливые пародии, хоть и не книжные. Как видишь, ему совсем не обязательно было коверкать чужие имена, чтоб его фильмы смотрели и любили во всём мире.
ТехнОкраТ: Эхх... сдаётся мне, что "Поррика" ты не читала - суть пародии не обязательно в коверканьи имён
Tangier: И не собираюсь. Даже дотрагиваться противно.
Tangier: Во всяком случае, пока кто-нибудь не расскажет мне достоинства этой книги (если они есть, конечно).
ТехнОкраТ: Tangier пишет: цитатаДаже дотрагиваться противно. Вот потому и дискуссия на тему непрочитанного смысла и не имеет Притом, пародия была не на конкретно Гарри, а на мировой шоу-бизнес, политику и подкалывание на простые житейские ситуации. Огромного уважения заслуживает лингвистический юмор, встречающийся в каждой фразе.
Tangier: У Дарьи Донцовой также есть одна книжка с пародиями на звёзд шоу-бизнеса. Тема подкалывания и юмора там также присутствуют. А теперь сравни её уровень.
ТехнОкраТ: Ширпотребные детективчики (субъективно) И потом - то пародии, а то тонкий юмор на тему разоблачения недостатков в "смешной" манере - только наши писатели-классики пока могут официально этим похвастаться
Tangier: ТехнОкраТ пишет: цитатаШирпотребные детективчики Вот именно. Плохие пародии очень легко опускаются до этого уровня. А переделывание имён я никак не могу назвать тонким юмором. Хоть убей.
ТехнОкраТ: Так я же не говорю, что пародия заключена только в переделывании имён
Tangier: Ладно, для ознакомления как-нибудь куплю эту..кхм...это...кхм...произведение.
ТехнОкраТ: Гы... как-нить се припишу "Великого агитатора" )))
Tangier: Просто хочется быть объективной после прочтения книги. А ты ведь так до конца и не прочитал ВК, да? Значит, ты не объективен.
полная версия страницы